佛法不虚不实
——佛法是不生不灭的,不是说那个法不生不灭,而是万事万物都可以说是不生不灭的,都是平等的。
一居士:《金刚经》说:“凡所有相,皆是虚妄。”为什么这样讲?本来都是虚妄,是不是为了坚定众生的信心?
你不要着这个相,这个“着相”并没有离开相。外面的相来了,你只要是不分别,这个相就是真的,分别就是假的,不分别就对了。不要论这个真和假,真假同二妄,同是假的。佛菩萨有各种的方法度你,只要你一分别就假了。真和假,你论它干吗?有啥意思?你说世上哪个真,哪个假?佛法是不虚不实。所以应该作如是观,不要作别的观。作别的观,“哎呀,这个是假的、真的?”等真的来了,一分别也成为假的了,那就错过去了。真假都是你自己心所作。
什么不是相?都是相,世上你看咱们都是相,所见到的都是相。只要你不分别都是真的。只要你心真,那才是真的。所以说,还是刚才那段话,你不知你色身,外洎于山河大地、虚空都是你的心。既然都是你的心,你心内都不贪嗔痴,外面的相因什么现呢?是因你的心而显的,因心而显啊;因业而显,因你的业力而显。这山河大地怎么来的?是因你的业而现的,因心而显出来的。
(编者注:《楞严经》云:“一迷为心,决定惑为色身之内。不知色身,外洎山河虚空大地,咸是妙明真心中物。譬如澄清百千大海弃之,唯认一浮沤体,目为全潮,穷尽瀛渤。”)
一居士:我们现在看到这山河大地,这么说不是真的了?
假的。
一居士:现在看都是虚幻的?
所以说应作如是观。《金刚经》不是说了吗?“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”因为你没到那个地方,所以认为还有个真假的问题,真假本身就是个执着,就是知见,真假没有实际意义。
佛法是不生不灭的,不是说那个法不生不灭,而是万事万物都可以说是不生不灭的,都是平等的。是你的业所现的,所以说有生有灭。是依你的心而显出了这些山河大地、众生,如果你心里到了那个地步,还有山河大地吗?
一居士:为什么有禅师说劫火洞然,大千俱坏,自性也坏呢?
他所说的“坏”,坏的不是“自性”,是自性那个名。是把那个名坏了,它本来就是个名,名还再有个名吗?连自性的名也空掉,既然没有自性,你还要那个名干吗?
不是说没有自性,而是连自性这个名也去掉了,你不分别了,还有啥意义啊?是这么个“坏”法,这叫进入实相,实相境界。因为业力的存在,你还有别的,有烦恼,有众生心,所以才说你有自性。他这里是为破一切相,而说自性也灭,这是禅宗的一种机锋。如果你真理解成自性随着外相一起坏灭,那就走了断灭那条道,就不对了。
(编者注:《五灯会元》卷四,僧问大随禅师:“劫火洞然,大千俱坏,未审这个坏不坏?”师曰:“坏。”曰:“恁么则随他去也?”师曰:“随他去。”僧不肯,后到投子,举前话。子遂装香遥礼曰:“西川古佛出世。”谓其僧曰:“汝速回去忏悔。”僧回,大随师已殁。僧再至投子,子亦迁化。“未审这个坏不坏?”“这个”即指自性。)
所以说怎么修行?就这么修,入大法。大法入了以后,心里透开了,那时候你打坐是打坐,念佛是念佛。念佛它也清净,打坐它也清净,他就往里入了。如果你要硬靠着功夫去做呢?也可以,但是那个不如这个好。我说,这么“悟”了以后再去打坐比什么都强。心里清净了,你看经书,不被经书所转。原先看经书是那样,这回看经书就不一样了,变了。
这个法啊,法和法如果都碰到一块儿还能有法吗?说还产生个法?当空出现,当空灭尽。是你不知道啊,一切事物都是当空出现,当空灭尽。是你的念在相续,不是那个东西没灭,是幻相在相续。所以说如梦如幻啊!
一居士:就像一个香点着了,“唰”一划一条线,其实这香已经过去了。
一切比喻都没有实际意义,一切语言都没有实际意义,都是戏论。所以说要入佛知见,这些东西只能装在心田里,只能是相对地说,相似地说,不能说而说,不能讲而讲,只能是这样。所以说,讲就错,怎么讲也讲不到那里面去。